Masculinisme

Pour servir à l’histoire du mouvement masculiniste, les 4 pages ( 1 ; 2 ; 3 ; 4 ) qu’a consacrées Le Monde Magazine, le 12 décembre 2009, à la commémoration du massacre de l’Ecole polytechnique de Montréal. Les reproductions que j’ai faites ne sont pas de grande qualité, mais elles restent lisibles.

Plus intéressantes peut-être encore, les  deux colonnes dans le “courrier des lecteurs”, la semaine suivante (sans commentaire de la rédaction) dans laquelle Jean-Marc Bessette, fondateur de l’association québécoise Papa pour toujours, les enfants d’abord, termine son courrier par ces mots : “… j’ose vous avoir démontré quelques syndromes de société à éviter pour ne pas tomber dans la déchéance matriarcale qui a détruit tant de civilisations.”

Par ailleurs, pour info, un colloque a récemment été consacré à la tuerie de polytechnique.

Le masculinisme : ou comment le sexualisme mute en sexisme ?

——————————————————————————–

Intéressante aussi, la polémique depuis le printemps dernier autour du texte du rappeur Orelsan, “sale pute” (l’accès au clip, sur youtube, nécessite désormais une inscription, certifiant que l’internaute est majeur). Les paroles sont sur le blog Larajoventre.

“Ne me quitte pas… moi, je t’offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas”… chantait, il y a une éternité, un homme qui s’appelait Jacques Brel. Cela fait longtemps qu’on a quitté ces rives de la complainte sur soi : désormais, l’autre est dans la ligne de mire, et la violence physique à l’ordre du jour.  “Je te souhaite tout le malheur du monde”, chante-t-on aujourd’hui en vouant l’autre, celui qui part ou celui qui trompe, aux gémonies (Cali, dans l’appel à la violence contre l’autre, renchérit depuis longtemps sur ce thème). Orelsan, c’est tout le malheur du monde plus l’apologie de la violence à l’opinel, “marietrintignanesque” (sic : néologisme issu d’un autre de ses textes, intitulé La Saint Valentin) contre celle qui finalement n’est qu’une pute pas “différente des autres pétasses”.

Virginie Despentes, interrogée par les Inrocks, le défend au nom de la liberté d’expression d’une part, et de la violence ordinaire (moins violente que celle qu’on trouve, dit-elle, dans le même registre, chez Shakespeare…) née du “désarroi amoureux”. Le désarroi c’est une chose, qui rime plutôt avec tristesse, peine et douleur ; violence en est une autre. Le premier nous renvoie à nous même, le second atteint l’autre et le met en danger. Extrait :

“Depuis une dizaine de jours, on a beaucoup entendu parler du rappeur Orelsan et de sa chanson “Sale Pute”. Des « féministes » et politiques ont fait pression pour qu’il soit déprogrammé du printemps de Bourges, la Ministre de la Culture Christine Albanel a évoqué un texte d’une « cruauté inouïe ». Que pensez-vous de cette affaire, et de la chanson ?
Je trouve la chanson très bien, efficace, drôle et bien foutue. Dans d’autres communautés, on parlerait, je crois, d’un texte traitant avec une certaine efficacité le « désarroi amoureux » : je t’aime, tu ne m’aimes pas, je suis désespéré, je vais te niquer ta race. Sur le sujet, on doit pouvoir trouver quelques lignes autrement plus violentes chez Racine ou Shakespeare. Je veux dire : ça serait pas genre un thème classique de la littérature, la déception amoureuse ? Bon, mais on parle d’un gouvernement qui en avait déjà après Madame de La Fayette, donc on finit par se demander s’ils n’ont pas un problème, global, avec le dépit amoureux… De là à penser qu’ils pressentent quelque chose, dans leur propre rang, qui pourrait déconner de ce côté là… va savoir.”

C’était au printemps 2009 (le texte d’Orelsan sort en 2007 sur internet, mais personne à l’époque ne s’en émeut. Il faut attendre sa programmation dans un festival, le printemps de Bourges 2009, pour le voir entrer véritablement dans l’espace public : le 23 mars 2009, le blog femininlemporte lance un appel pour le faire déprogrammer. En vain. Mais Orelsan sera retiré du programme des Francofolies de La Rochelle.

Juillet 2009, maître Eolas, juriste qui tient un blog particulièrement lu, s’exprime sur la question. Le même blog féministe (femininlemporte) le fait savoir, ce qui suscite nombre de commentaires.

Automne-hiver 2009 :

24 novembre 2009 : Une jeune femme s’inquiète, sur son blog, de trouver l’album sur la sélection “Noël” du catalogue de la Fnac.

Le lendemain, un autre blog réagit et écrit au président du groupe PPR dont fait partie la Fnac. Le 5 décembre, elle publie le courrier qu’elle a reçu en réponse. Elle n’est pas la seule : encore féministes a, de son côté, écrit et fait écrire à la FNAC. Ce site est intéressant, aussi, pour les nombreux extraits de lettres adressées à la FNAC avant et après le retrait de la vignette de promotion de l’album d’Orelsan. Je note en particulier, comme une réponse à Virginie Despentes : “Je trouve sidérant que certains défendent la folie misogyne d’Orelsan sous prétexte de liberté d’expression : l’insulte est-elle donc un droit si fondamental ? Le message “Je n’éprouve que haine, volonté de domination, volonté de blesser, volonté de salir, volonté de détruire, volonté d’utiliser puis jeter les femmes” est-il si important à faire passer ? Orelsan représente un danger idéologique, au même titre que tout autre extremisme. Le racisme, l’antisémitisme sont condamnés à juste titre: mais comment peut-on encore défendre le droit d’exprimer tant de haine envers les femmes? Il s’agit d’une absurdité, á tous les niveaux, et au niveau historique également: ceux qui se sont battus pour la liberté d’expression et y ont parfois laissé leur vie – et les femmes aussi!- se sont d’abord battus pour l’égalité, la justice, le droit au respect. Pas pour le droit à la violence, pas pour le droit à la domination, pas pour le droit à la destruction d’autrui! Non! Orelsan n’a PAS LE DROIT de s’attaquer à moi, à ma mère, à mes soeurs! Je le lui refuse! Nous le lui refusons! Et il s’agit ici de MA, de NOTRE liberté d’être en paix! Qu’il vomisse ses insultes en comité privé! Que l’espace public soit l’espace du respect de chacun!” Géraldine Fourrier

Dans la même catégorie (“liberté d’expression” vs “appel à la haine sexiste”) : “Le monde d’Orelsan est un monde effrayant. Il s’en vante et sue la haine par tous les pores, c’est son droit. Mais qu’il le fasse uniquement en privé, c’est-à-dire dans ses chiottes. Ce qui me frappe dans ce personnage, c’est qu’il se dissimule sous le masque de la “liberté d’expression”, “liberté artistique”, pour répandre sa haine des femmes. Ses appels au meurtre, à la barbarie contre les femmes, devraient évidemment tomber sous le coup de la loi. Imaginons quelqu’un qui écrirait et chanterait (gueulerait) qu’il va « avorter à l’opinel une sale juive ou une sale musulmane ». Est-ce qu’on accepterait ça au nom de la liberté artistique ? Non, parce qu’il serait accusé de racisme ou de discrimination religieuse. La discrimination qu’Orelsan prône est celle contre les femmes, c’est-à-dire contre la moitié de l’humanité. Et il le fait en y ajoutant l’appel à la barbarie, mais toujours en se prétendant “artiste”. Tout est là : nous assistons à une véritable déviation de la liberté d’expression. C’est cela qu’il faut combattre avec fermeté.” Alain Coqueugniot (toujours sur le site encore féministe).

Aussitôt, c’est à dire le 14 décembre, Orelsan réagit. Il prétend que son album a été retiré du catalogue (y a-t-il vraiment eu une seconde édition du dit catalogue ? Je n’ai pas pu vérifier, mais ça m’étonnerait, vu les délais et les coûts d’impression que cela aurait engendré – vérification faite, il y a eu suppression de son album sur le catalogue en ligne. Le Parisien en a rendu compte). Il s’adresse à son public pour obtenir son soutien contre une entreprise de censure dont il est la victime. Voir ici.

Le plus intéressant, sans doute, ce sont les 664 commentaires (en date du 22 décembre 2009) qu’a suscités cet appel. Voir sur le blog d’Orelsan. Il est loin d’être soutenu par tous, c’est le moins qu’on puisse dire, et comme dit mon amie Elisa, “ça remonte le moral” de voir, sur skyrock, un tel rassemblement de féministes !

Le second degré qu’on invoque ici et là pour justifier ces paroles (et Orelsan de rétorquer : moi j’ai jamais violé personne, prenez-vous en à ceux qui agissent, pas à ceux qui chantent) oublie que “l’humour” de l’insulte n’est pas nécessairement reçu comme tel par celles qui en font les frais.

La mise en scène d’une déception “ordinaire”, résolue par la menace d’une violence destructrice qui n’a rien d’ordinaire, fait froid dans le dos. Pourquoi, à lire Sade ou Despentes, qu’on peut situer au sommet de la violence sexuelle littéraire ou cinématographique, est-ce qu’on n’éprouve rien d’aussi menaçant ? Justement parce qu’on se situe, avec eux, dans un espace fictionnel de rôles, inversés ou non, joués comme tels par les figurants que sont les acteurs de ces romans. Qu’on se situe dans l’espace infini, non normé et fantasmagorique d’un imaginaire qui ne doit pas connaître de limites, lieu même de la liberté absolue de l’individu. Ici, au contraire, dans cette chanson, Orelsan situe la violence hors du jeu fantasmagorique, dans un espace social bien défini, comme une conséquence concrète, acceptable et potentielle de la déloyauté de l’Autre. L’appel à la haine raciale est puni par la loi. Pourquoi pas l’appel à la haine sexiste ? N’est-ce pas en tant que femme (“toutes pétasses”) que la “fiancée” d’Orelsan est promise aux pires châtiments ? Remplacez “pétasses” par “arabes”, et le second degré paraîtra, tout d’un coup, beaucoup moins fin et évident.

Tout ceci a été très bien analysés par les Chiennes de garde, qui les premières je crois se sont inquiétées des effets de ce texte sur les jeunes et moins jeunes gens qui écoutent Orelsan : “Qui apprendra à des adolescents prolongés, à des hommes immatures, qu’une femme ne leur appartient pas, et qu’elle est libre de ses choix de vie ? Qui leur fera comprendre qu’on devient adulte en dépassant ses déceptions, en dominant ses envies de meurtre et en respectant les droits des autres ?”

Voir plus bas la réponse de la Fnac reçue le 11 décembre 2009 avec l’annonce de la suppression dans le catalogue en ligne.

Lettre ouverte à Messieurs
– Christophe Cuvillier, Président-directeur général de la FNAC,
– François-Henri Pinault, président du Groupe PPR (Pinault-Printemps-Redoute), propriétaire de la FNAC.

Paris, le 8 décembre 2009

Messieurs,

Vous avez choisi, dans votre catalogue “Sélection de Noël” FNAC, de promouvoir le disque du chanteur Orelsan en ces termes (p. 53) : “La polémique sur l’un de ses textes ne doit pas occulter le talent de ce jeune rappeur. Son ton volontairement très provocateur et son flow nerveux, boosté par un son impressionnant, servent une écriture serrée, digne des plus grands. Il y a du Eminem chez Orelsan !

Ce catalogue, disponible sur Internet, a aussi été adressé personnellement à vos 3 millions d’adhérents, et il est distribué dans vos magasins.

Voici à quelles paroles vous avez accordé l’estampille « Sélection Fnac» :

EXTRAITS des chansons du disque

– “Etoiles invisibles” : „C’est pas en insultant les meufs dans mes r’frains que je deviendrais quelqu’un mais j’aime bien“.

– “Sous influence” : „J’rêve de péter les dents d’l’autre pétasse des Pussycat Dolls“

-“Changement” : „Maintenant les meufs portent du Vuitton, des grosses lunettes dorées / Avant c’était qu’pour les vieilles putes blondes décolorées / Les gars s’habillent comme des meufs et les meufs comme des chiennes / Elles kiffent les mecs effeminés comme si elles étaient lesbiennes“

– “Différent” : „J’finirais par acheter ma femme en Malaisie / Les putes à blog sont plus bonnes en photos qu’dans la vrai vie / Nan, j’suis pas un produits marketing / J’suis sensible, j’me sens sale après avoir été voir les filles

(…) Renseigne toi sur les pansements et les poussettes / J’peux t’faire un enfant et te casser l’nez sur un coup de tête / Poulette pourquoi tu veux pas sortir avec moi ? / J’adore passer par les p’tits trous j’adore me sentir à l’étroit

“Courez courez” : „Petite, essaie pas de me fréquenter / Ou tu va perdre ton pucelage avant d’avoir perdu tes dents de lait / (…) J’suis pour de vrai de vrai, j’dis c’que j’pense, j’pense c’que j’dis / Tout ce que j’écris c’est du premier degré, hé !

(…) Les féministes me persécutent, me prennent pour Belzebuth / Comme si c’était d’ma faute si les meufs c’est des putes / Elles ont qu’à arrêter de d’se faire péter l’uc / Et m’dire merci parce que j’les éduque, j’leur apprend des vrais trucs / Des fois j’sais plus si j’suis misogyne ou si c’est ironique / j’serai peut-être fixé quand j’arrêterais d’écrire des textes où j’frappe ma p’tite copine“

Fin des citations.

Pour mémoire, Orelsan est aussi l’auteur-interprète de « Sale pute ! », avec des paroles comme « Mais ferme ta gueule ou tu vas te faire marie-trintigner », ou « J’vais te mettre en cloque, sale pute, et t’avorter à l’opinel ».

Les textes d’Orelsan sont fondés sur la violence sexiste et la haine des femmes. Leur machisme a été dénoncé dès mars 2009 par de nombreuses personnalités et élu-es. (Voir le site des Chiennes de garde)

La liberté d’expression a des limites, l’incitation à la violence et au meurtre en est une. L’expression raciste est heureusement interdite, et la liberté d’expression, loin d’en souffrir, y a gagné au contraire, en qualité. Les femmes ont droit au respect et à la sécurité. Alors qu’en France, une femme sur dix est victime de violences de la part de son conjoint ou ex-conjoint (Enquête nationale sur les violences envers les femmes en France, 2000, voir ici), les textes d’Orelsan banalisent la violence masculine.

Ignorez-vous que la violence contre les femmes a été décrétée Grande Cause Nationale 2010 par le gouvernement français ? Avez-vous déjà oublié que le groupe PPR (Pinault Printemps Redoute), propriétaire de la FNAC, a créé en janvier 2009 une Fondation pour la dignité et les droits des femmes avec l’objectif de “sensibiliser les internautes aux droits des femmes” (site internet www.fondationppr.org) ?

Avec le réseau “Encore féministes !” (4 015 personnes et associations, dans 53 pays), nous vous demandons de
– modifier votre catalogue de Noël en ligne,
– mettre en œuvre tous vos moyens pour rectifier avant l’affluence de Noël cette grave erreur de communication peu en accord avec des principes que vous affichez par ailleurs.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nous invitons les féministes de notre réseau à écrire, et de préférence par la poste, car c’est beaucoup plus efficace
– au PDG de la FNAC (Monsieur Christophe CUVILLIER 9 rue des Bateaux-Lavoirs ZAC Port d’Ivry 94768 Ivry-sur-Seine)
ou sur le site

– au PDG du groupe PPR – Pinault Printemps Redoute – propriétaire de la FNAC
(Monsieur François-Henri PINAULT 10 avenue Hoche 75381 Paris cedex 08)
ou sur le site
en reprenant le texte ci-dessus ou en s’en inspirant : l’essentiel est d’annoncer qu’on s’abstiendra d’acheter à la Fnac, ce qui, en cette période d’achat de cadeaux, est un argument auquel ils seront sensibles.

Prière d’envoyer le texte de la lettre, s’il est différent, pour qu’il figure ci-dessous !

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DES MEMBRES DE “ENCORE FÉMINISTES !” ÉCRIVENT :

Monsieur,
Je travaille en banlieue parisienne, dans des établissements dits « difficiles », où la violence verbale et physique est le lot quotidien des élèves, où les filles ne sont plus appelées par leur prénom mais par des « sale pute », « salope », etc. ; où bien des garçons pensent qu’être un homme c’est « te casser le nez sur un coup de tête », « péter les dents de l’autre pétasse », et menacer sa copine de « l’avorter à l’opinel »….

Alors souvent, je m’interroge : mais comment se sont construits ces jeunes ? Mais qui sont leurs modèles ? Et qui peut faire la promotion de tels modèles ?

Grâce à votre sélection de Noël, j’ai eu la très désagréable surprise d’avoir une réponse à cette dernière question : La Fnac.
Non seulement vous avez mis le chanteur Orelsan (extrêmement, violent dans ses propos envers les femmes) en avant en le sélectionnant pour votre catalogue Noël, mais de plus vous osez parler « d’écriture serrée, digne des plus grands » (des plus grands quoi !!).

Je vous écris donc pour :
1- vous inviter à réfléchir au
Sens des mots,
À ce qui construit un adolescent
À ce qui formate sa pensée
Aux liens entre la pensée formatée et les actes.
2- vous demander de bien vouloir retirer de votre sélection le chanteur Orelsan
3- vous informer que je n’effectuerai plus aucun achat dans les magasins Fnac, tant que vous ferez la promotion de chanteurs incitant à la violence envers les femmes.
Ariane GIL

Messieurs,
La promotion du disque d’Orelsan dans le catalaogue de Noel de la Fnac est tout á fait irresponsable.
La violence contre les femmes est une réalité á combattre, non un phénomene á encourager.
En promouvant ce discours plein de haine envers les femmes et appelant ouvertement á la violence contre les femmes, vous en devenez les complices consentants.
Je cite le catalogue:
La polémique sur l’un de ses textes ne doit pas occulter le talent de ce jeune rappeur. Son ton volontairement très provocateur et son flow nerveux, boosté par un son impressionnant, servent une écriture serrée, digne des plus grands. Il y a du Eminem chez Orelsan !
Vous déclarez donc que l’expression de la haine sexiste, l’appel aux violences sexistes, ne doivent etre qu’une considération de deuxieme ordre en comparaison du talent suposé d’Orelsan.
Quelle que soit la nature premiere de votre entreprise -commerciale:-, comment oserez-vous justifier votre prise de positon face á celles qui sont victimes dans les faits de cette violence dont l’on prétend faire quelque chose d’admirable?
N’est-il pas en outre tout á fait déplacé de promouvoir cette violence á l’occasion d’une fête de la paix, du partage, de l’amour envers son prochain?
Je n’acheterai pas á la FNAC en cette veille de Noel, et j’espere convaincre mon entourage de s’en abstenir également.
Géraldine Fourrier

Endossement de propagande haineuse contre les femmes avec la promotion d’ORELSAN sous le fait qu’il aurait du TALENT. Je suis québécoise et vient tout juste d’arriver en France. Depuis 1 mois, j’ai déjà fait quelques achats dans votre magasin. Si vous ne remédiez pas à la promotion de cet artiste, vous pouvez être certain-es que je n’encouragerai plus votre magasin.
Merci de remédier à cette situation,
Katherine Hébert-Metthé.

La mise en avant du rappeur Orelsan dans le catalogue de Noël de la FNAC est une honte.
L’ensemble, ou presque, des textes est une éructation haineuse contre les femmes, un appel a “les mettre en cloque puis les avorter a l’opinel” et j’en passe.
Scandaleux.
J’irai acheter mes cadeaux aileurs, ce ne sont pas les endroits qui manquent.
Carine Libermann

Pour les raisons que vous a déjà très bien expliquées la représentante du réseau « encore féministes » dont je fais partie, le fait que vous promouviez le chanteur Orelsan et ses albums m’a beaucoup choquée.
Compte tenu de la gravité des propos tenus par ce chanteur, qu’il ait ou non du talent (les goûts et les couleurs…) m’est bien égal. Je le considère comme dangereux, diffusant auprès du public des idées d’une misogynie extraordinaire et d’une violence extrême.
Hitler était un grand orateur, dit-on. Il était aussi peintre et écrivain. On a beaucoup regretté de l’avoir laissé librement exprimer son discours extrémiste, entraînant avec lui dans son délire assassin, des masses influençables. N’aurait il pas mieux valu, en effet, tirer la sonnette d’alarme plus tôt ?
Vous trouvez la comparaison exagérée, sans doute ?
Pourtant, si j’ai choisi ce triste personnage, c’est qu’il est aujourd’hui consensuellement reconnu comme un monstre. … Aujourd’hui! Car à l’époque, j’imagine que ses promoteurs, et notamment ses éditeurs, le qualifiaient de « talentueux »… !
Je n’ai pas encore fait mes achats de Noël et généralement c’est à la FNAC que j’en fais une partie. Désormais, je m’abstiendrai, et je m’attellerai à convaincre mon entourage de suivre mon exemple.
Juliette Doroy
PS : La fondation créée par votre groupe en janvier dernier « pour la dignité et le droit des femmes » était une belle et bonne idée. Dommage que les choix « artistiques » de la FNAC la tournent en ridicule…

[citations d’Orelsan]
Ces textes sont fondés sur la violence sexiste la plus abjecte et sur la haine des femmes. La liberté d’expression ne saurait les justifier : elle a en effet des limites fixées par la loi, notamment l’incitation à la violence et au meurtre. Or, le chanteur Orelsan franchit ces limites, avec votre aval, puisque vous faites la promotion de ses disques.
Cela est d’autant plus inacceptable que la violence contre les femmes a été décrété “grande cause nationale ” en 2010 par le gouvernement. De plus, le groupe PPR propriétaire de la Fnac, a créé une “Fondation pour la dignité et les droits des femmes, afin de “sensibiliser les internautes aux droits des femmes “.
Je vous demande donc de modifier au plus vite votre catalogue en ligne et de mettre en œuvre tous les moyens pour rectifier une erreur de communication si peu en accord avec le respect de la dignité des femmes et si contraire à la lutte contre les violences qu’elles subissent quotidiennement.
Annick Boisset

Vous avez choisi de faire figurer « Perdu d’avance », l’album d’Orelsan, rappeur aux textes machistes, homophobes et pédo-criminels, dans votre catalogue de Noël, versions papier et internet.
Commercialement parlant, le public d’Orelsan étant un public de téléchargeurs sauvages pas franchement préoccupés par votre chiffre d’affaire, la stratégie se discute (à moins que vous ne comptiez sur les parents et les filles pour offrir cet album à leurs fils et petits amis, pari également hasardeux) ; il est cependant vrai que je n’ai pas fait d’école de commerce. Passons donc.
Une question : pourquoi, après les présidentielles de 2002 auxquelles Jean-Marie Le Pen est parvenu à passer au second tour, la FNAC a-t-elle pris position contre lui (je me souviens très bien des piles de tracts anti-racistes du magasin de Toulon Mayol), si c’est aujourd’hui pour aider à promouvoir la carrière d’un chanteur néo-nazi comme Orelsan ? Le racisme anti-femme, anti-gays et anti-enfants vous tiendrait-il moins à cœur que le racisme anti-Noirs ou anti-Arabes ? Apparemment oui, puisque vous protestez (à juste titre) contre la xénophobie du FN mais que vous aidez à la promotion de la carrière d’un chanteur qui parle d’avorter les femmes « à l’Opinel », de dépuceler les petites filles «avant qu’elles n’aient perdu leurs dents de lait », et j’en passe.
La prochaine fois qu’en ouvrant le journal ou qu’en regardant la télévision, vous apprendrez une fille ou une femme de plus a été violée et/ou tuée, qu’une agression homophobe a eu lieu ou que des enfants ont été victimes de pédophiles, soyez sûrs que vous y serez pour quelque chose : car à votre niveau, en enjoignant vos clients à « oublier la polémique » – en réalité le scandale justifié que constituent les incitations à la haine machiste, homophobe et pédo-criminelle d’Orelsan- vous aurez fait ce qu’il faut pour participer à la banalisation de cette violence. Vivez avec cette idée !
Je n’ai pas beaucoup d’argent pour Noël, mais le peu que j’ai, j’irai le dépenser ailleurs qu’à la FNAC.
Avec mes regrets,
Alice RALLIER

A Monsieur Christophe Cuvillier,
Je me plaisais plutôt bien à la Fnac.
Je vais, je le crains, avoir le regret de vous rendre ma carte adhérent, et je ferais mes achats ailleurs. La raison?
Je ne conçois pas de fréquenter, ni de près ni de loin, des commerçants sans déontologie.
Avoir dans vos rayons un certain ORELSAN est pour le moins un acte inconscient de ce que véhicule la bouche de ce “malodorant” individu, et salit la Fnac sans aucun doute, si ce n’est votre personne. Vérifiez Monsieur: l’ignominie est dans vos rayons.
Bien que ne rêvant pas, je serais heureux que vous fassiez savoir -par un biais ou un autre- que vous avez nettoyé vos rayons de l’odeur pestilentielle que dégagent les Cd de ce… heuh!… type.
(je peine à réécrire son nom)
D’ici cette espérée nouvelle, ma seule et unique visite dans vos magasins consistera à aller déposer symboliquement ma carte d’adhérent dans le bureau du directeur.
Encore respectueusement. Mais jusqu’à quand?
Jean Calvet.

J’apprends avec stupeur que le catalogue de Noël de la Fnac, une des entreprises du groupe PPR, financeur de la Fondation pour la Dignité et les Droits des Femmes, fait la promotion d’un rappeur connu pour son machisme assumé et affiché. Il s’agit d’Orelsan, qui tient dans ses chansons des propos d’une violence inouïe contre les femmes.

Extraits :
« J’rêve de péter les dents d’l’autre pétasse “ ; „J’finirais par acheter ma femme en Malaisie / Les putes à blog sont plus bonnes en photos qu’dans la vrai vie » ; « … insultant les meufs dans mes r’frains … j’aime bien“ ;„Petite, essaie pas de me fréquenter / Ou tu va perdre ton pucelage avant d’avoir perdu tes dents de lait » ; « Les gars s’habillent comme des meufs et les meufs comme des chiennes » ;  « les meufs c’est des putes » ; « ferme ta gueule ou tu vas te faire marie-trintigner », ou « J’vais te mettre en cloque, sale pute, et t’avorter à l’opinel ».
Est-ce suffisamment précis ?
Ce soi-disant « artiste » établit son fonds de commerce sur le sexisme, l’insulte envers les femmes, les formes les plus abjectes de domination masculine, la propagation d’images dégradantes des femmes, l’incitation à la violence à leur encontre et même au meurtre sexiste. Bref, tout ce contre quoi votre fondation essaie courageusement de lutter.
Je suis choquée que la Fnac encourage des parents à offrir pour Noël à leurs enfants (le public d’Orelsan est un public jeune, adolescent) une telle conception des rapports entre les femmes et les hommes.
Certaine que vous partagerez mon indignation, je vous serais reconnaissante d’alerter vos financeurs sur l’incohérence (le mot est faible) entre cette communication malheureuse et leur engagement fort à vos côtés.
Sylvie Chaussée.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La FNAC nous répond
Courriel reçu le 11 décembre à 18h, de M. Franck Pupunat, directeur de la Responsabilité sociale et environnementale de la Fnac :
« Nous avons reçu des mails et lettres provenant de militants et militantes de votre mouvement concernant le chanteur Orelsan.
Nous avons également pris connaissances de vos demandes par courrier et sur votre site internet.
Nous tenions a vous dire que [nous] comprenons votre émotion et sommes navrés d’avoir heurté votre sensibilité.
La mise en avant dans le catalogue de Noël de ce disque est une erreur.
Nous l’avons d’ailleurs immédiatement retiré sur le catalogue de Noël en ligne sur Fnac.com.
Nous vous assurons de notre vigilance sur cette question à l’avenir et vous prions d’accepter nos excuses
. »

En effet, le passage sur Orelsan a été enlevé du catalogue en ligne.
Notre première demande est donc satisfaite.
Nous attendons de savoir quelles mesures la Fnac compte prendre pour satisfaire la seconde : « mettre en œuvre tous vos moyens pour rectifier avant l’affluence de Noël cette grave erreur de communication peu en accord avec des principes que vous affichez par ailleurs ».
(à suivre)

***************************************************

DES SIGNATAIRES “Encore féministes !” RÉAGISSENT

Monsieur le Président,
Je vous écris de Nouvelle-Calédonie. La FNAC n’est pas connue qu’en France.
Je vous remercie d’avoir ôté de votre catalogue en ligne le chanteur Orelsan.
Autant qu’il m’en souvienne par ailleurs, et je vous en félicite, le groupe PPR cherche à sensibiliser les internautes aux droits des femmes, puisqu’il est à l’origine de la FONDATION POUR LES DROITS DES FEMMES.
Le véritable problème que pose un chanteur comme Orelsan dont vous connaissez comme moi les textes, qui sont une incitation à la barbarie la plus abjecte, spécifiquement tournée contre les femmes, c’est qu’il se cache derrière la « liberté d’expression » pour transmettre ses messages d’appel au meurtre. Il s’agit là d’une véritable stratégie.
Chaque année en France, de nombreuses femmes sont victimes de la violence. Cette violence est croissante. Il faut être de la pire mauvaise foi pour oser prétendre que les chansons qui encouragent une telle violence n’ont aucune influence sur les esprits, en particulier ceux des adolescents dont la construction personnelle est encore fragile.
Je sais que les producteurs de monsieur Orelsan et de ces chansons vont continuer à exercer une pression sur vous pour que la FNAC les vende et en fasse la promotion.
Au nom des valeurs que vous prônez, je vous en prie, ne vous laissez pas influencer. Défendre une cause juste n’est pas seulement un devoir moral individuel, c’est un acte aux conséquences sociales lourdes, particulièrement dans le cas d’une société ayant le renom et le poids financier de la FNAC.
Croyez, Monsieur le Président, à l’expression de toute ma considération.
Alain COQUEUGNIOT

Messieurs,
Je suis détentrice de la carte Fnac et cliente occasionnelle de la FNAC.
Je constate avec satisfaction que vous avez enlevé le passage sur Orelsan de votre catalogue en ligne. Que comptez-vous faire en termes de communication pour confirmer votre position ?
Je m’étonne encore qu’il ait fallu l’intervention du réseau Encore Féministes pour qu’un grand groupe comme le vôtre retire de son catalogue en ligne des propos incitant à la haine mysogine.
“La liberté d’expression a des limites, l’incitation à la violence et au meurtre en est une. ”
La Fnac a forcément un rôle éducatif à jouer vis-à-vis de son public adulte ou plus jeune, voire auprès d’enfants. A ce titre, vous vous devez d’avoir un comportement exemplaire notamment dans les choix artistiques que vous faites..
Pourquoi ne pas confirmer votre position en réaffirmant vos valeurs par un erratum ou un communiqué de presse ?
Il serait en effet regrettable que la FNAC renvoie l’image d’un magasin “TRASH”…
Je fais quant à moi le choix de suspendre mes achats à la FNAC tant qu’une position claire de votre part n’aura pas été prise pour le futur.
Cordialement,
Violaine

***************************************************

courriel à “Encore féministes !”, 16 décembre 2009

Voici l’appel à son public que le chanteur Orelsan a mis en ligne sur son blog le 14 décembre : “BESOIN DE VOUS!!!

Suivent des commentaires dont la lecture est édifiante.
Pour l’un de ses fans, Orelsan est le « seul ecrivain potable depuis victor hugo » (mais ça se veut de l’humour). Après le ministre de la Culture rapprochant Orelsan de Rimbaud, sous quel autre sommet de la littérature va-t-on encore l’écraser ?
L’une de ses partisans pose le débat avec un argument intéressant : « Vous vous battez pour les droits des femmes, nous on se bat pour la liberté d’expression! » Quand il y a conflit entre les deux, qui pose les limites de la berté d’expression ?
Un autre assure le chanteur qu’il a déjà écrit à la Fnac, et annonce ce qu’il réserve aux féministes (« tkt » = t’inquiète = ne t’inquiète pas !) : « c dja fait tkt on va les baiser c salop ».
Une autre nous traite de « pétasses pseudo-féministes ».
Autre appréciation personnelle : « ces grosses chiennes mal baisées ne sont pas féministes, ce sont juste des pauvres femmes sans intêret dans la vie si ce n’est faire chier la jeunesse =) »

Heureusement, une valeureuse Sophie nous défend ; elle conteste « le droit de ce type pitoyable à traiter les femmes de putes tous les trois mots », et invite une autre femme à la réflexion sur l’apport des féministes : « Continue à écouter ce misogyne homophobe aligner ses violences verbales pendant que d’autres femmes se battent pour que même toi, tu sois respectée et libre. »
:

Contacté par LEXPRESS.fr, Vincent Demarthe, le manager d’Orelsan, explique avoir pris contact avec la Fnac: “Nous devons discuter avec eux aujourd’hui. J’espère qu’ils vont revenir sur cette décision. En attendant, nous utilisons les mêmes armes de lobbying que ces groupuscules qui empêchent Orelsan de travailler et de donner ses concerts.”

« Groupuscules », nous ? En voilà une insulte !
La responsable d’un réseau de 4 044 membres (personnes et associations), dans 54 pays se sent offensée.

***********************************************

AUTRES TEXTES DE MEMBRES DE NOTRE RÉSEAU

Je trouve sidérant que certains défendent la folie misogyne d’Orelsan sous prétexte de liberté d’expression : l’insulte est-elle donc un droit si fondamental? Le message “Je n’éprouve que haine, volonté de domination, volonté de blesser, volonté de salir, volonté de détruire, volonté d’utiliser puis jeter les femmes” est-il si important à faire passer? Orelsan représente un danger idéologique, au même titre que tout autre extremisme. Le racisme, l’antisémitisme sont condamnés à juste titre: mais comment peut-on encore défendre le droit d’exprimer tant de haine envers les femmes? Il s’agit d’une absurdité, á tous les niveaux, et au niveau historique également: ceux qui se sont battus pour la liberté d’expression et y ont parfois laissé leur vie – et les femmes aussi!- se sont d’abord battus pour l’égalité, la justice, le droit au respect. Pas pour le droit à la violence, pas pour le droit à la domination, pas pour le droit à la destruction d’autrui! Non! Orelsan n’a PAS LE DROIT de s’attaquer à moi, à ma mère, à mes soeurs! Je le lui refuse! Nous le lui refusons! Et il s’agit ici de MA, de NOTRE liberté d’être en paix! Qu’il vomisse ses insultes en comité privé! Que l’espace public soit l’espace du respect de chacun!
Géraldine Fourrier

Orelsan, t’aimes le rap? Si oui, arrête de ternir son image, s’il te plait. Ça m’énerve que les gens pensent que tous les rappeurs sont sexistes. Tant que tu rabaisseras les femmes, faut pas t’étonner d’avoir des réactions. Change ton attitude et ta manière de parler d’elles, c’est seulement à ce moment que t’auras peut-être le droit d’être désigné par le titre: “rappeur”, c’est à dire le même titre que Kery James ou les Chiens de paille… Sache qu’on ne naît pas rappeur, on le devient!
Anushavan Sarukhanyan

Orelsan et son manager font une erreur d’appréciation. Les femmes ne sont ni une minorité ni un groupuscule : elles représentent un peu plus de 52% de la population. Toutes ne sont pas féministes déclarées mais le plus grand nombre n’accepte pas les paroles insultantes et barbares de ce jeune. De nombreux hommes nous soutiennent également. Toutes les générations sont présentes dans cette lutte contre la violence imbécile de quelques garçons bloqués dans la pré-adolescence. Nous défendons notre droit au respect et à la vie sauve contre ceux qui défendent leur droit au machisme et à la violence meurtrière. Nous ne lâcherons pas. Les mails d’insultes que ses fans nous adressent sur sa demande se retourneront contre lui.
Pauline

Le monde d’Orelsan est un monde effrayant. Il s’en vante et sue la haine par tous les pores, c’est son droit. Mais qu’il le fasse uniquement en privé, c’est-à-dire dans ses chiottes. Ce qui me frappe dans ce personnage, c’est qu’il se dissimule sous le masque de la “liberté d’expression”, “liberté artistique”, pour répandre sa haine des femmes. Ses appels au meurtre, à la barbarie contre les femmes, devraient évidemment tomber sous le coup de la loi. Imaginons quelqu’un qui écrirait et chanterait (gueulerait) qu’il va « avorter à l’opinel une sale juive ou une sale musulmane ». Est-ce qu’on accepterait ça au nom de la liberté artistique? Non, parce qu’il serait accusé de racisme ou de discrimination religieuse. La discrimination qu’Orelsan prône est celle contre les femmes, c’est-à-dire contre la moitié de l’humanité. Et il le fait en y ajoutant l’appel à la barbarie, mais toujours en se prétendant “artiste”. Tout est là : nous assistons à une véritable déviation de la liberté d’expression. C’est cela qu’il faut combattre avec fermeté.
Alain COQUEUGNIOT


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Anne (21 décembre 2009). Masculinisme. Homosexus. Consulté le 14 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/poz8


2 réflexions sur « Masculinisme »

  1. Ping : Tweets that mention Masculinisme | Homosexus -- Topsy.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.